編譯／姜唯；審校／林大利
氣候智庫警告，歐洲將燃煤電廠改成燃燒木屑的生質電廠，可能不會改善氣候危機，甚至會幫倒忙，因為每年要砍伐相當於半個德國黑森林面積的林地才能產生足夠木屑。
氣候智庫Sandbag表示，補貼燃煤轉生質的減排計畫將帶來「驚人」的伐採量，破壞森林的速度可能超過其再生能力。
Sandbag研究發現，歐洲規畫中的生質轉型工程每年需要3600萬噸木屑，相當於目前全球木屑產量，每年要砍伐2700平方公里的森林才能產出這麼多木屑，相當於半個德國黑森林。
報告的作者摩爾（Charles Moore）說，大多數木屑是從美國和加拿大進口，「從大西洋另一端運輸木屑到歐洲會增加巨大的環境成本」。報告中提醒，這些規劃中的生質轉型計畫主要在芬蘭、德國和荷蘭，將向大氣排放6700萬噸碳，在巴黎氣候協定目標時間表內，樹木不太可能吸收掉這些碳排。
生質電廠需要大量森林，但所產出的電力不到歐盟需求的2％－每年歐洲新增的風能和太陽能發電容量就有這麼多。摩爾說：「煤炭公司說從燃燒煤炭改成燃燒森林對氣候有利，很難取信於人。」
歐盟監管機構將生物質視為碳中性的再生替代品。他們說，新生的樹木可以吸收與燃燒木屑發電時釋放的碳。
北約克郡的Drax綜合能源發電廠用這個邏輯來支持其計畫，聲稱燃燒生物質能結合從發電廠的排氣管/煙囪中捕集碳的技術，10年內可以成為全球第一家「負碳排」公司。
Drax表示其生物質供應鏈的永續性紀錄無可挑剔。從美國運出的木屑主要來自木材加工廠殘留物和過度生長的人工林，仔細清理可以提高森林品質。Drax承諾絕對不會從砍伐森林的農業作為生物燃料的來源。
但是世界自然基金會（WWF）歐盟辦公室的梅森（Alex Mason）表示，燃燒森林本質上與因應氣候危機所需的行動背道而馳。「正如去年800位科學家所指出，將燃煤電廠改成生物質能發電廠將增加數十年（甚至數百年）的碳排放。這份新報告進一步證明，歐盟必須使用新的《綠色政綱》來修正其生物能源規範，才能避免政策導致更大的危害。」
歐洲科學院科學顧問委員會主任諾頓教授表示，為滿足生物質能需求而進行大規模森林砍伐，「從氣候的角度來看令人吃驚」，並且可能導致巴黎協定目標無法達成。他說，儘管有報導顯示「生產生物質適得其反」，迫切需要停止砍伐森林，歐洲國家仍在推動大型生質發電廠的計畫。
Drax發言人說：「Drax僅使用永續經營的生物質，這些生物質來自妥善管理的森林，這些森林會重新栽植並保留為林地，隨著樹木生長吸收碳。Drax不會用生物質帶動採伐決策，因為這會對森林的長期儲碳潛力產生不利影響。這些承諾是我們10月推出的新生物質永續性政策的核心。我們還設立了一個新的諮詢委員會，由科學家、學者和林業專家組成獨立小組，確保我們的生質資源採購遵循最新科學和最佳實踐，達到最高標準。」
