出門前，你習慣看一下今天的空氣品質燈號來決定要不要戴上口罩嗎？環境部一個月前提出空氣品質標準修正草案，針對12年來從未調整的PM2.5年均濃度，提出從每立方公尺15微克降至12微克。地球公民基金會則呼籲更進一步加嚴，跟上美國的9微克，讓PM2.5標準達到一定程度人體危害便提醒民眾，燈號標準（採用日均值）亦會跟著調整。環團呼籲9微克就亮起黃燈，以免民眾誤判空品良好，未注意健康風險。
PM2.5標準12年來未調整 環團呼籲跟上美國標準9微克
空氣品質標準除了作為空品燈號（AQI）的依據，也影響空氣污染防制區的劃設。環境部針對PM10、PM2.5、臭氧、二氧化硫、二氧化氮、一氧化碳等空氣污染物設定法定濃度限值，並每四年檢討。繼2020年標準修正後，環境部上（4）月29日再次預告草案調整。其中，12年來未調整的PM2.5年均限值在此次由每立方公尺15微克加嚴至12微克，24小時限值則維持35微克。草案一出，即遭環保團體批評調整幅度不夠。
地球公民基金會、主婦聯盟環境保護基金會台中分會、環境權保障基金會本月23日共同召開記者會，地球公民基金會執行長王敏玲表示，環境部長彭啟明自詡「中央部會的永續長」，看得出改革雄心，但他於5月21日記者會上表示空品標準的前進如同「擰毛巾」，務實改善的說法過於保守。
他強調，空氣品質標準會連動影響AQI燈號，環境部此次將空品指標的「綠燈」修訂為PM2.5每立方公尺12微克以下，但美國早在今年已經修正至9微克。
環境權保障基金會研究員林彥廷指出，環境部四年前修改空品標準時，環團就建議比照美國空品標準制定程序，在科學評估階段納入公民參與。當時環境部承諾這次空品標準制定會和民間討論，草案卻無聲無息就預告，呼籲環境部應履行承諾，先好好與民眾溝通。
美9微克「淨健康效益」估數百億 世衛建議值5微克
國衛院與環境部（時為環保署）共同執行二期共八年的政策科技綱要計畫，依據我國本土空污與健康數據來分析，提出適合我國的空氣品質改善與標準值建議。根據5月13日發出的新聞稿指出，PM2.5年均濃度訂在12.5微克，付出的經濟成本與改善的健康成本，可達最大權衡效益。
現為診所家醫科醫師的潘致遠於記者會上指出，美國環保署研究估計今年加嚴PM2.5標準，可望在2032年獲得460億美元（約1.48兆台幣）的淨健康效益，並防止4500人提前死亡、避免損失29萬個工作天。
我國國家衛生研究院根據多年實證研究，早在2018年即建議PM2.5濃度訂為年均10微克；WHO（世界衛生組織）也提出嚴格空品指引，以5微克為目標。
PM2.5「24小時值」原封不動 消失在空污中的大武山
王敏玲說，許多民眾會在高雄往屏東上班的路上，從斜張橋遙望大武山，當空氣好、看得見山，心情就會跟著好。
本次修法只調整PM2.5年均值，24小時平均值則未下修。王敏玲拿出一張空污遮蔽了大武山的照片指出，當時PM2.5濃度其實還不到每平方公尺25微克，「但我們現在的空品標準（指PM2.5濃度）24小時值，卻還是35微克！」
環團也提出，PM2.5濃度的24小時平均值應加嚴至25微克。主婦聯盟環境保護基金會台中分會會長耿明誼說，一年365天每天空氣品質都會影響民眾健康，「不從24小時平均值開始要求，難道年均值會憑空改善嗎？」
