台南市政府擬開發「台南市綠能產業園區」，須移植1.8萬棵樹，且有淹水疑慮，今（2024）年2月環評專案小組第4次初審會議建議「不應開發」，相關結論於昨（24）日送環評大會作最後裁決。
台南市府重申已考量對附近有機農場的影響，願意加寬隔離設施，以及將原地保留的喬木由650棵增至1028棵，但環委仍認為淹水疑慮未解決，移植1.8萬棵樹亦影響生態及保育類動物棲息，市府的回覆未能說服一眾環委，決議「認定不應開發」。反對開發的民眾及民團得悉結果時高呼「感謝環委」；市府代表則稱有人把溝通之門關掉。
將移植1.8萬棵樹 市府︰原地保留的喬木提高至1028棵
「台南市綠能產業園區」於2022年3月開始進行環評專案小組審查，兩年間召開了4次初審會議，第4次會議中決議「建議不應開發」，開發單位台南市政府又在3月中提出申訴，4月中提送補充資料。
昨日環評大會裁決此案，民眾再次北上發言，提出開發有可能造成空氣污染，排水也會污染鄰近的有機農場，並播放當地的森林影像，向環評委員表示城市森林的生態豐富。
市府回覆指，為配合中央積極推動綠能政策，市府2018年在《台南市促進科技與新創產業發展自治條例》明列「綠色能源產業」為發展策略重點項目；該案農業用地變更使用說明書經農業委員會（農業部）於2023年5月原則同意。至於爭議甚大的移植1.8萬棵樹，市府稱園區內原地保留面積已由1.98公頃提高至2.1公頃，原地保留的喬木亦由650棵提高至1028棵。
市府亦稱，該規劃作業於2019年啟動，同年有機農場承租台糖土地，市府已隨即排除涉及的土地。但由於《有機農業促進法》中有關有機農業生產環境隔離設施的法令，並未明確規範隔離設施寬度，而基地附近的甜心牧場屬一般農業區農牧用地，與該案土地有農路分隔，故當時規劃20公尺隔離綠帶。現為了最小化有機農場所受衝擊，改劃設90公尺以上的隔離設施。
至於第4次初審時反對開發的民眾，提出關於使用仁德垃圾掩埋場作為替代方案，市府則稱現況用地供資源回收場、巨大垃圾暫置、清潔隊隊舍及機具使用，故無法成為替代基地。
不過市府說法未能說服環委。最後環委仍決議此案「認定不應開發」，開發單位依《環境影響評估法》第14條規定，得另提替代方案送審，如就原地點重新規劃時，不得與主管機關原審查認定不應開發之理由牴觸。
環評最終裁定不應開發 市府︰將另覓地點或替代方案
環委認為，基地現況為維持良好的完整林地，林相及生態豐富，亦有相當多珍貴稀有或保育類動物，加上移植的樹木達1.8萬棵，區內缺乏完善的棲地補償規劃等生態保育措施，區外的喬木移植區為草地，不利保育類動物棲息。此外，開發部分區域為淹水潛勢區，即使開發單位提出滯洪容量及淹水補償等規劃，開發行為仍有可能改變土地使用現況及蓄水力，加重鄰近區域的淹水潛勢。
此外，閉門討論期間，環委亦討論過開發後各項產業空氣污染物排放、基地建築材料等污染，經由雨水逕流，是否會影響鄰近有機農場營運？不過，因環委認為可能影響後續審議個案，未在結論寫下此原因。
市府經濟發展局局長林榮川得悉結果後重申，該區已滿足25年的淹水保護程度，還強調自己是「台大土木工程學系研究所博士」，對於是否會淹水的評估他相當有信心，至於氣候變遷引發的淹水，即使不開發也會發生。他又稱園區計劃可增加6000個工作機會，吸引110億元投資，每年創造220億元產值，現會尊重環評大會決定，將另覓地點或其他替代方案。
會後，林榮川指這幾年開發過程中「互動太少」，「我們願意溝通，但有人把門關掉，我們也沒辦法讓他們知道我們的做法。」反對開發的甜心牧場場長徐紫珊則表示，過去5年市府、局長「在議會上罵我」，她要求市府道歉，「不道歉就沒有溝通，憑什麼用國家的公權力這樣？」
