離岸風機打樁噪音恐致鯨豚聽力受損，增加擱淺風險，昨（1）日沃旭能源在其大彰化東北風場的環差會議上宣布，該案所有基樁採用毋須打樁的「負壓沉箱基礎」，成為離岸風場首例。該案增加57%裝置容量也引起是否重辦環評的討論，環境部表示，從風機數目來看未達門檻。同時，業者承諾最大風機數由71座減為56座，獲專案小組肯定，最後決議通過，交由大會決議。
台灣風場首例 承諾全數採用負壓沉箱工法
環境部昨舉辦「大彰化東北離岸風力發電計畫第一次環境影響差異分析報告」專案小組第二次初審。本案原規劃採用管架式基樁，這次提出變更，納入毋須打樁的「管架式負壓沉箱工法」。沃旭能源表示，該工法已用於集團在德國北海的Borkum Riffgrund風場，沃旭在台的大彰化西南、西北風場，也都完成技術評估，開始製造、準備部分採用負壓沉箱基礎。
會議上，沃旭能源亞太區環評與許可總監杜明臨當場加碼承諾，大彰化東北將全數採用負壓式沉箱基礎，成為我國離岸風場首例。他表示，目前已完成風場初步地質調查，判斷此區採用負壓沉箱基礎的可行性高，會在正式施工前鑽探所有風機點位，取得地質合格證書才動土。
不過環委陳美蓮提醒，負壓式沉箱工法的海床影響面積是原來六倍，建議業者提出底棲生物衝擊減輕及生態補償對策。
風電裝置容量加大，應不應重辦環評？ 環境部：以機組數認定
「大彰化東北」2018年通過環評，去（2023）年因應國際風機大型化趨勢，申請環差變更，預計加大單機規模至20MW、總裝置容量從570MW提升至最大可獲配容量900MW，同時因應能源署規定，縮減23.5%開發面積。根據環評施行細則，產能或規模擴增10%以上應重辦環評，而此次增加57.9%的裝置容量，有環委建議重提環評。
環境部環保司說明，大彰化東北機組數未擴增，未達重辦環評門檻；環委若發現業者裝置容量擴增後會加重環境影響，或無法維護環境品質，一樣可要求重辦環評。
彰化環保聯盟主任吳慧君認為，環境部2018年雖有函釋指出，判斷風電「規模」擴增程度是否超標，是以機組數目認定；然而機組越大，對環境影響恐怕也越大，呼籲環境部修正相關規定，改以「裝置容量」認定。
業者當場砍風機數 專案小組仍要求評估降裝置容量
不過，杜明臨也當場承諾，最大風機數將由71座減為56座，藉此增加風機間距，避免增加環境負荷，獲專案小組肯定。
環保司科長劉彥均會後受訪表示，風機之所以不用裝置容量作為「規模」擴增的認定標準，是因風機不像火力發電廠會燃燒排放，較顯著的環境影響反而來自選址、數量，故而當初以機組數目作為判定依據。他也表示，已充分了解民間訴求，環保司不排除進一步討論修正相關規定。劉彥均補充，相同區塊還有崴立、海廣等風場進入環評程序，其中海廣裝置容量超過1GW，大彰化東北可為之後類似案件樹立標準。
閉門會議中，針對環境部預擬結論，能源署請求刪除「評估降低總裝置容量」要求，不過環境部拒絕，並指出，大彰化東北是「舊風場加大裝置容量」首案，業者若無法降低總裝置容量，還是得清楚交代原因，「才不會有一窩蜂小風機案子要這樣變更。」
