由可燃垃圾做成的「固體再生燃料」（SRF），近年被政府視為轉廢為能的關鍵，發展的同時，建廠卻屢屢在地方引起爭議。時代力量立委陳椒華14日召開公聽會，邀請環保團體及政府單位一同討論。環保團體質疑，SRF發電並非國際上認可的綠電，也憂心業者大舉投入SRF，若垃圾不夠燒，恐致國外廢塑膠流入國內。資源循環署當場承諾，會禁止國外廢塑膠進口做成SRF；至於將SRF從再生能源除名的修法訴求，則未獲能源署回應。
環團批SRF「假綠電」 燒廢塑膠等同燒化石燃料
為增加廢棄物處理量能，政府近年鼓勵民間設廠將廢塑膠、廢紙等可燃垃圾破碎、分選後壓製成SRF，賣給工廠及電廠，轉廢為能。若發電效率達25%，業者可獲每度近3.95元的再生能源躉購費率。然而環保團體指出，燒廢塑膠等同燒化石燃料，SRF發電是「假綠電」。
時代力量立委陳椒華舉辦「SRF燒廢棄物發電非綠能，規範不足爭議大」公聽會，邀請環保團體、環境部、經濟部及地方環保局代表出席討論。
台南社大副研究員林政翰表示，國際再生能源總署（IRENA）所定義的綠電，並不包含燒塑膠發電，呼籲能源署修法將含有塑膠的SRF從《再生能源發展條例》除名，以免讓積極改用綠電的企業「錯用假再生能源」，失去國際競爭力。看守台灣協會秘書長謝和霖則擔心修法曠日廢時，要求能源局先在躉購費率審定會中，將廢棄物發電的費率降至每度2元以下，以減少投資誘因。
能源署副署長吳志偉回應指，《再生能源發展條例》在2009年制定時，就已將「廢棄物發電」納入再生能源範疇，但並未言明是否考慮修法；針對費率，吳志偉僅表示尊重費率審定會的決定。
垃圾會不會「不夠燒」？ 循環署承諾禁國外廢塑膠做燃料棒
近幾年許多民間業者積極設立SRF製造廠，林政翰指出，根據環境部公開資料，全台2020年廢塑膠、廢橡膠等可燃高熱值事業廢棄物累積暫存量44萬噸，環境部卻規劃2025年增加處理量能至每年118.6萬噸，民間量能擴充太快，未來恐導致「垃圾不夠燒」，反而需要進口國外廢塑膠，呼籲環境部禁止進口廢塑膠製成SRF。
謝和霖表示，環境部目前的「固體再生燃料製造技術指引與品質規範」不夠嚴謹，例如未禁止燃燒會排放重金屬及戴奧辛的PVC，汞含量標準值也比歐盟寬鬆，不該「讓那些成分複雜的東西」當燃料。陳椒華則建議，在法規完備前暫緩推動SRF政策。
環境部資源循環署副署長林健三坦言，現在確實有許多業者投入製造SRF，供需平衡後確實可能找不到料源。但他保證，「不管是現在還是以後，我們都會阻絕廢塑膠進入台灣做成SRF。」他也透露循環署正檢討SRF指引及規範，年底就會預告修正草案。
