綠色和平發布「2023年氣候變遷議題調查」，顯示近九成民眾投票時會考慮氣候政策，但我國總統參選人目前提出的2030年再生能源佔比目標，皆遠低於國際期望。綠色和平昨（27）日呼籲各參選人，應將2030年的目標提高至40%以上，並提出具體發展政策，回應選民期待，趕上國際進度，擺脫緩慢蝸牛形象，朝淨零排放（Net-Zero）全速前進。
綠色和平近日發布「2023年氣候變遷議題調查」，調查對象為20歲以上台灣民眾，調查時間為2023年8月8日至9月8日，有效樣本數共2224份。結果顯示，近九成（88%）民眾會受氣候政策影響投票意向，86%民眾支持台灣往淨零排放發展。其中，最希望候選人提出的氣候政策是「鼓勵並支持再生能源的研發和使用」。
國際能源總署（IEA）評估，要達成2050年淨零目標，2030年再生能源占比必須達到60%。綠色和平昨（27日） 於總統府前舉行記者會，以巨型「淨零蝸牛」突顯各總統參選人2030年再生能源占比目標過低，淨零步調緩慢。
目前民進黨提名人賴清德延續執政黨政策2030年再生能源目標30%；國民黨提名人侯友宜提出27%；民眾黨提名人柯文哲則提出再生能源加核能40%目標，尚未提出明確再生能源目標；而連署中獨立參選人郭台銘的再生能源目標僅有2025年15%。
綠色和平氣候與能源專案主任張皪心指出，「候選人消極的再生能源政策，如同總統府前的巨型蝸牛，在國際淨零賽道上緩慢前行，離終點Net-Zero遙遙無期。」呼籲參選人提出具體政策，提升台灣2030年再生能源發電占比達40%以上，才能在2050達成淨零。
綜觀國際，歐盟、日本、印度都將2030年再生能源目標提高至近40%或以上；澳洲、德國、美國更提出具有野心的2030年80%目標，可預見全球將有更多政策與資金投入再生能源發展。
張皪心指出，「再生能源發展是國際淨零競賽中的勝負關鍵，若是不提出更積極政策，除違背民意，更是無法滿足企業需求，讓台灣企業在綠色供應鏈中失去競爭力，影響整體經濟發展。」各大投資基金陸續加強審查ESG、美國及歐盟最快2024年徵收碳關稅，尤其是具國際重要地位的半導體產業，須達成RE100目標，都顯示再生能源發電提升刻不容緩。
