報導／李蘇竣
台灣永續能源研究基金會（TAISE）昨（18日）發布「氣候變遷與能源民意調查」報告，結果顯示台灣民眾普遍對氣候變遷議題感到關心（77%），但對相關政策的理解與認知相當有限。專家學者呼籲政府應加強與民眾溝通，也期待政黨候選人將氣候治理列入政見。
77%受訪者關心氣候 聽過「淨零」者卻占少數
台灣永續能源研究基金會（TAISE）執行「氣候變遷與能源民意調查」邁入第12年，適逢《氣候變遷因應法》經立法院三讀通過，為釐清民眾對於氣候、能源議題及相關政策瞭解程度，昨（18日）發布最新「2023氣候變遷與能源民調」結果。
民調顯示有82.5%民眾認為地球已經進入氣候緊急狀態，有77%認為自己關心氣候議題，且有67.2%民眾認為氣候變遷已經對台灣造成衝擊，而有六成以上的民眾認為政府和企業對於氣候變遷的因應作為不足。
台灣永續能源研究基金會董事長簡又新分析，調查顯示民眾對於氣候變遷的感受及關心程度仍高，但關心的程度己連續兩年下降，具體下降原因仍待觀察。
簡又新指出，雖然民眾關心氣候變遷，但是聽過「淨零碳排」、「碳中和」兩項重要能源政策的比例僅有35.3%，民眾也對能源不太了解，只有5.5%正確回答台灣主要發電方式是燃氣，最多人認為是燃煤（37.8%）、次多人認為是核能（22.3%），顯示民眾對能源轉型等政策無感，呼籲應加強溝通。
過半民眾支持課徵碳費 學者示警：缺乏溝通將有台版「黃背心」抗爭
《氣候法》修法通過後，碳費也即將開徵。台大風險社會與政策研究中心主任周桂田指出，此次調查受訪者支持政府課徵碳費者達55%、不支持者28%，對比2021年支持比率增加6.6%，且分析泛綠與泛藍的支持率都高達75%以上。可見台灣民眾己經意識到台灣亟需建構碳定價機制接軌國際。
他進一步指出，有45.7%受訪者支持政府因應氣候變遷調漲水電費、41.8%不支持，對比 2021年支持者比率增加6.3%，而對於高達41.8%的不支持者，顯示政府在對應氣候治理調整水電費之政策應該重視社會平等、照顧弱勢原則，提供碳費補貼給受衝擊對方或低收入群體。
周桂田強調，學界認為這次碳費制度還是太過保守。為了鼓勵產業減碳而給予減量優惠，有違背污染者付費精神，此條款應逐步退場。同時，產業減碳將帶動經濟能面改變，會有弱勢在轉型過程受影響，必須重視公正轉型。
天氣風險管理開發公司總經理彭啟明建議，面對未來在推動氣候變遷政策時，可能造成「綠色通膨」，類似法國「黃背心事件」將會在台灣上演。政府與民眾的氣候溝通非常重要，傳統由上而下的溝通模式已不適用，建議從基本的能源認知、氣候變遷問題，以開放政府和資料治理方式與大眾溝通，也可以參考許多國家都成立獨立專業的氣候變遷委員會，作為各界溝通的平台。
藍綠支持者皆認同氣候行動 籲候選人納入主要政見
由於2024年初將舉行總統大選，今年被各界視為「選舉年」，簡又新指出，調查結果顯示有61.9%民眾表示會支持將氣候變遷相關議題作為政黨或政治人物的重要政見。建議所有候選人及政治人物未來對於氣候變遷議題應加強探討，不應迴避。無論藍、綠或其他政黨皆應提出明確的氣候政策。
國際氣候發展智庫執行長趙恭岳分析，本次調查中顯示各黨的選民包含泛藍泛綠的支持者，對於氣候行動及能源轉型皆有高度共識，如再生能源發展應該是各黨派的共同路線，將氣候議題主流化並落實到各部門是接下來的施政重點。
