報導／廖禹婷
新竹地區近年用水需求增加，但寶二水庫每逢枯水期及降雨不均時，就容易供水吃緊。因此為緩解新竹嚴峻水情，水利署北水局提出寶二水庫溢洪道堰頂加高環差報告，未來將增加192萬立方公尺蓄水量。
今（13）日環保署進行第二次專案小組審查，雖然水利署的書面資料漏洞百出、水量數據寫不清楚，招致不少批評，不過考量水資源開發不易，環委還是決議通過此案，但要求北水局校正數據、補充植栽計畫，以及加強水庫安全監測與預警機制後，送交大會審查。
緩解新竹嚴峻水情 北水局擬加高寶二水庫
寶山第二水庫位於新竹縣寶山鄉山湖村，屬中港溪水系峨眉溪支流石井溪上游，主要水源來自頭前溪支流上坪溪的多餘水量。
北水局指出，寶二水庫於豐水期年年溢流，年中滿庫期間最長可達六個月，顯示剩餘流量甚多，不過水庫容量有限，導致無法充分利用水源。因此北水局規劃將寶二水庫溢洪道堰頂加高1.35公尺，增加192萬立方公尺水庫蓄水容量。
北水局也強調，維持下游流量及生態水權是基本取水原則，此次變更將採「蓄豐濟枯」方式，未來增加的192萬立方公尺空間水量，主要是透過儲存豐水期多餘水量，保留延伸至枯水期使用。
水利署補充，去（2021）年初水情嚴峻，寶二、寶三水庫的水量只剩三成，而截至去年5月底，寶二水庫水量只剩下120萬噸（約4％），所幸後來有梅雨緩解水情。若是未來能增加192萬立方公尺水庫蓄水容量，將能有效舒緩新竹匱乏的水資源。
根據水利署盤點，受限於地形條件等因素，目前全台僅有阿公店、寶二、南化等水庫，較適合透過加高水庫的方式增加蓄水量。
寶山第二水庫。圖片來源：經濟部水利署北區水資源局網站書面資料疏漏百出 連兩次初審遭環委點名「書件品質不理想」
去年10月此案進行第一次初審時，就曾因為環評書件的數字有誤遭到環委批評，結果今天還是被環委指出多處錯誤。例如，附件中所提供的寶二水庫上游放水量，無法確定是推估值還是現況值；在回覆環委意見時，北水局引用的附件也出現誤植；文件中還出現西元年及民國年混用的情況。
環委官文惠就說，書件報告誤植處過多，且許多表格及數據前後對照不一，造成審查過程極大困擾，「真的讓我們看了非常頭大」。環委李育明也表示，水資源開發不易，他完全支持此次寶二水庫加高溢洪道堰頂的計畫，但書件品質卻有很大漏洞。他說，水資源開發最重要的就是水量掌握，但書件資料中有關數字的掌握一再出現誤植，「到底我要相信的是哪個數字？」
對此，北水局也多次向環委致歉，並說明相關書件內容分別委由兩家顧問公司製作，才出現資料前後不一的情況，水利署也承諾，接下來會加強監督把關書件資料的品質。
環委憂2000棵大型喬木遭淹、失減碳效益
有環委擔心，溢洪道堰頂加高到1.35公尺後，未來淹沒面積也將新增4.8公頃，可能會造成樹木被淹沒。對此，北水局表示，未來將會在庫區內約1.5公頃的「雜填區」進行200棵的樹木補植計畫，並以原生種為優先補植對象。
北水局也指出，新增的4.8公頃淹沒區中，有2000棵胸徑大於40公分的喬木，未來將每兩年進行一次調查，一旦發現有胸徑大於10公分植物死亡則會進行補植，並以調查及補植三次為原則，每次補植資料也都會送環保署補查。
對此，環委張學文認為，樹根長期被淹沒在水中一定會潰爛，因此開發單位所提出的「有樹木死亡再補植」的計畫非常「不切實際」，因此建議開發單位直接補植2000棵當地原生樹種。
環委李培芬則聚焦在樹木死亡後對碳排產生的影響，認為開發單位應該考慮減碳作為，「你既然要淹沒2000棵樹，減碳效益被損失了多少？」
另外，環委也一致認為，目前北水局提出的植栽調查數據並不完整，應該補充植栽計畫內容，包含淹沒區中特有種喬木的移植計畫，以及未來預計補植的原生喬木種類、數量等資訊。
