兌現承諾 環保署綠色紓困報告出爐 立委：期待以專業為環境發聲

兌現承諾環保署綠色紓困報告出爐立委：期待以專業為環境發聲

報導／陳文姿

後疫情時代，各國紛紛展開紓困與振興方案。4月20日，環保署署長張子敬在立法院接受民進黨立委洪申翰質詢，承諾一個月後提出綠色紓困評估報告。此份報告6月出爐、送交立法院社會福利及衛生環境委員會。對此，洪申翰首先予以肯定，但認為內容仍有不足。

他指出，紓困或振興方案的主責機關是國發會跟經濟部，但環保單位仍能提供專業建議。他期許環保署表達態度，在振興過程中提出環境面的看法與建言。

4月初，歐盟13國環境部長連署公開信，強調紓困方案應兼具環境與氣候政策、符合歐盟綠色政綱（Green Deal），此舉帶動國內相關討論。洪申翰也於立法院質詢時，希望張子敬針對台灣的綠色紓困方案做出表態，張子敬當場允諾，一個月後提出評估建議報告。

環保署於6月提出「我國因應嚴重特殊傳染性肺炎（COVID-19）紓困方案初步評估建議」，彙整國際因應疫情的紓困方案、說明國內兩波的紓困方案及其初步環境衝擊。

報告指出，現行紓困方案核心是救急、確保就業、維持基本經濟動能，對環境並無顯著負面影響。以計程車業者的油資補助為例，占比不高且屬短期方案，對國家減碳影響並不大。

對此報告，洪申翰認為，補助有很多方式，補貼化石燃料的方式相對是不好的，環保署應提出更細緻與完整的分析評估。但他指出，環保署並非紓困方案的主責機構，能對此主動承諾、並提出評估報告，是值得肯定的。

他解釋，當時歐洲也有紓困振興應重於環境、氣候行動應暫緩的聲音，因此各國環境部長們才跳出來連署，表達堅定立場，與不顧環境的產業振興方案抗衡。洪申翰選在社會福利及衛生環境委員會要求環保署表態，也是期許環保署在政府提出紓困振興方案之際，不要「惦惦嘸聲」，而是展現環境專業的態度與建議。