報導／劉庭莉
20年前「世豐水力電廠」選址花蓮豐坪溪引水發電，因工程延宕一直未完成開發，2019年捲土重來、無預警復工，經周遭部落訴願成功，世豐須補做部落諮商同意程序，本週末就將展開表決。不過部落族人不滿說明會流於形式，其中的山里部落更是每逢大雨就撤村，世豐卻僅以「沒問題」輕輕帶過，完全沒有數據呈現。
電廠周邊六個部落昨（9日）攜帶300份族人連署書北上與地球公民基金會舉行記者會，要求世豐電力公司重辦環評，並請經濟部與原民會改善部落諮商流程缺失，才能達成公正轉型目標。
世豐水力電廠20年捲土重來 須經部落同意才能動工
世豐電力公司在花蓮縣卓溪鄉開發的「豐坪溪及支流水力發電」計畫，規劃設置二座壩高34.5公尺及44.15公尺的攔河堰，蓄水引至二座電廠發電，預計裝置容量為18.1MW、19MW。
此案1999年通過環評，2000年獲經濟部核發電業籌備創設許可，2002年獲發工作許可證，准予施工，但工程延宕，2009年通過環境現況差異分析，仍停工多年，至2019年正崴集團收購後，無預警復工。
去年在太平部落及山里部落的奔走下，向台北高等行政法院聲請停止執行並裁准，世豐暫時停工。部落同時提出的訴願結果也在今年3月出爐，原施工許可撤銷，世豐必須補做部落諮商同意程序。
今年9月世豐啟動部落諮商同意說明會，但並未充分溝通與說明，本週末就即將在當地六個部落（太平部落、中平部落、中興部落、古村部落、三笠山部落、山里部落）展開表決程序。
部落青年批「急就章」 300人連署捍衛部落權益
地球公民基金會昨天舉行記者會表示，世豐與鄉公所的急促投票，明顯違反《原住民基本法》及公正轉型的政策方向。
山里部落青年Sayun.Riyung（馬思穎）在記者會上哽咽表示，918大地震後花東鐵路中斷，加上10月尼莎颱風影響，豐坪溪上游堰塞湖水位抬升3.76公尺，已需隨時警戒，在部落安危、權益、利害分析都不了解的情況下，要如何投票？諮商同意權理應是要保護原住民族的權力，「但事實上卻是，把我們推到第一線獨自與財團對抗」。
Sayun.Riyung表示，山里部落每逢大雨就撤村，世豐卻僅進行形式化的說明會，對於溪流的阻斷、地質水文風險，「沒有拿出數據證明，就要我們相信沒問題」，以急就章的方式啟動投票。
地球公民指出，這次諮商同意徹底展現部落「每逢大型開發爭議就被迫倉促投票」的困境，原民會與經濟部應正視諮商同意制度的嚴重缺失。
部落青年發起的「卓溪鄉反對興建世豐水力發電廠」連署已有300人支持，連署五大訴求包括部落安全、重辦環評、不應使用未經部落同意的投票規則等。
天然溪流不要攔河堰 環團籲世豐重辦環評、經濟部檢討小水力定義
地球公民基金會副執行長黃斐悅說明，豐坪溪上游山崩地滑頻繁發生，地質不穩定，攔河堰設置其中，會如何改變河川環境，世豐水力電廠並沒有明確說明與評估。花蓮縣秀林鄉、太魯閣國家公園內的立霧溪水力發電廠就已截斷溪流。
黃斐悅表示，大型水工結構物截斷溪流「像腸子塞住」，攔河堰上游淹沒形成湖泊、下游常態缺水，完全改變溪流生態。對迴游性生物也有很大影響，因爲攔河堰的阻隔及蓄水後的湖泊環境，而無法迴游完成其生命史，面臨區域滅絕的風險。
黃斐悅指出，儘管世豐承諾設置魚梯維護生態，但魚梯只能為特定物種提供迴游條件的補償，加上豐坪溪有大量泥沙沖刷，魚梯只會淪為淤積泥沙的構造物。
地球公民強調，在天然溪流興建攔河堰的水力發電，不應被視為友善環境的綠能設施，經濟部目前推動20MW以下「小水力發電」就應該修正定義。不能只用發電量來算，而是開發型態與執行方式。例如世豐雖有資格申請小水力，但再生能源不該破壞環境，更不能貿然提供躉購費率優待。
黃斐悅認為，世豐水力電廠以綠能的名義出發，卻對流域系統、溪流生態造成不可回復的危害，也破壞了部落和諧，應重新進行有效的環評，並與部落充分溝通，達成公正轉型目標。
世豐發聲明 強調尊重部落、不會截斷溪流
世豐發聲明表示，世豐水力電廠每天引水發電、發電後的水回流至豐坪溪入海，不消耗一滴水量；攔河堰蓄水維持《環評法》規定的生態基流量，不致截斷溪流。
世豐說明，先前地震邊坡裂縫積水自然崩塌，離部落約20公里外形成一個天然堰塞湖，仍有9.3公尺寬度溢流水道，天然流量可暢流無阻，未曾聽聞因此阻隔水域生態、改變水文環境，影響到部落的傳統文化空間及權益。
世豐指出，9月先後至六個關係部落召開多場公聽會，與居民及專家學者討論、溝通，並經過部落主席及村民協調後，才排定本週末辦理諮商同意投票程序。自2019年正崴集團收購後，一切依規定辦理，世豐強調，非常尊重部落，也將持續溝通與對話。
