編譯／姜唯　審校／蔡麗伶

媒體網站《氣候之家》（Climate Home）報導，法國高級官員2月1日表示，如果川普政府繼續威脅退出巴黎氣候協定，歐盟和美國之間將不存在貿易協議。

法國歐洲與外交部長下轄國務祕書勒穆安（Jean-Baptiste Lemoyne）向議會表示：「我們主要的訴求之一是，任何與歐盟簽署貿易協定的國家，都應該在當地落實《巴黎協定》。沒有《巴黎協定》，沒有貿易協定。美國應該知道接下來會發生什麼事。」

2017年6月，美國總統川普宣布打算退出《巴黎協定》。根據協定規則，他得等到2020年才能正式實現這個意圖。他也放棄了美國履行對協定承諾的相關政策。

歐美對跨大西洋貿易和投資夥伴關係（TTIP）的談判在2016年陷入僵局，在川普政府的領導下未能復甦，雙方都不願在去年的談判中提這件事。2017年5月，川普和歐盟執委會主席容克（Jean-Claude Juncker）同意就貿易制定「行動計畫」，並表示希望克服分歧。

勒穆安的聲明如果能代表歐洲的政策，將會給談判帶來進一步的障礙。

歐盟執委會貿易委員馬姆斯特羅姆（Cecilia Malmstrom）在Twitter上被問到是否贊同勒穆安的聲明時回應：「沒錯，今天歐盟所有貿易協定都需要參考《巴黎協定》。」

「包括2017年12月與日本達成的貿易協定，以及對墨西哥和南美國家共同市場的貿易協定都將是如此，」她補充說。

勒穆安曾提出法國政府的「歐盟-加拿大」經貿協定CETA計畫（見影片）。而最近法國提出的關於CETA的提案，也的確包含《巴黎協定》的條款。

在法國總統馬克宏（Emmanuel Macron）的領導下，法國政府批評川普打算離開巴黎的想法，公開嘲諷川普，並向美國氣候科學家提供獎​​學金。

但推動《巴黎協定》成為與世界第二大經濟體貿易的先決條件，是前所未有的做法，是以嚴重的經濟後果為代價去支持全球氣候變遷的體制。這也可能會造成其他與歐洲關係密切的國家不願簽署《巴黎協定》，如土耳其。

川普很重視貿易，他經常抨擊其他國家的貿易行為不公平。同樣地，他也形容《巴黎協定》對美國來說是「差勁的交易」。

但同時，川普在上週達沃斯世界經濟論壇上似乎給自己留了條後路。他說：「美國優先並不代表美國獨行」。

歐洲和美國之間的貿易歧見加深將對英國有利，因為英國正積極尋求在脫歐後與美國進行貿易談判。

這並不是法國政治家第一次針對川普的氣候立場提出貿易壁壘。川普當選後不久，當時正在競選連任的前總統薩科齊（Nicolas Sarkozy）就表示，如果川普退出《巴黎協定》，他將對美國商品實施碳邊境稅。