也許你想知道
相較於提升能源效率與發展再生能源等減碳辦法，碳封存技術與概念在想法上不太直觀也令人陌生，而相應的環境開發與技術研發也仰賴相當門檻的資金與人才的投入。也因此更要審慎地面對這項技術的研發與封存選址的安全考量。
本文轉載自環境資訊中心；姜唯編譯；蔡麗伶審校
歐盟執委會顧問發表新報告指出，聯合國氣候科學小組主張，碳捕集與封存技術可貢獻2050年全球1/5的減碳量，是歐洲的迫切需求，建議為歐洲各國的碳捕集與封存，設立約束性目標。
減碳也要技術中立 化石燃料企業強力遊說CCS
「碳捕集與封存」（Carbon Capture and Storage，CCS）是收集電廠排碳以緩減氣候變遷的實驗性技術。
這份報告呼籲歐盟國家規劃CCS發展藍圖，執委會則要擬定潛在的CCS儲存設備地點；對於再生能源或能源節約，歐盟執委會目前則尚未訂定2030年約束性目標。
零碳發電歐洲技術平台主席Graeme Sweeney表示，CCS目標必須夠積極，「例如2030年達成全歐盟埋藏2億2千萬噸二氧化碳於地下，或是其中3/4應來自電廠、1/4來自鋼、水泥、鋁工業等。」
身為殼牌石油前碳排顧問，Sweeney表示，CCS應和再生能源、能源節約等其他減碳策略，獲得同等的公共資金挹注。英國政府和部分化石燃料公司則早已在強力遊說，希望減碳方式能循「技術中立」原則，讓更多公共資金投入CCS產業。
碳封存廠 全球只有13座
但全球來說，CCS技術還未能有穩定的結果。
在歐洲，執委會曾預期今日應有12座大型CCS廠運作，不過現在實際上只有2座在運作，都在挪威，而全球目前也只有13座。
這些CCS廠大多和強化增產石油技術（Enhanced Oil Recovery）有關。強化增產石油技術將液化二氧化碳打入耗盡的油田或天然氣田，以擷取僅剩的化石燃料。
被指偏袒低碳選項 歐盟碳封存政策未明
部分環團擔憂，CCS反而會鼓勵化石燃料繼續發展，導致未來碳排難以根本性地減少，並排擠其他低碳投資。
不過國際能源總署（IEA）的CCS分析師Simon Bennett認為，不應一味偏袒低碳政策，「我們認為CCS是達成全球氣候目標的關鍵技術。現在歐盟應開始審慎思考並提出相關政策，讓企業和歐盟利益相關者對CCS的價值和投資潛力有信心。」
世界自然基金會（WWF）能源政策官Darek Urbaniak說，「執委會不應再有藉口拖延電廠的CCS政策。CCS不但能降低全球最大排碳源的排碳量，也提供電廠明確的低碳化投資標的。」
報告建議公開目前可用的石油和天然氣田的資料，推展CCS的探勘進程，並建議針對符合歐盟碳交易計畫的美式碳排效能標準，應探討其在歐洲的可行性。
環境資訊中心2015年1月29日
【相關文章】
【參考資料】
- 英國衛報（2015年1月26日），EU paper calls for binding CCS targets by 2030
